少額研究費情報小さな研究の、次の一歩に。

応募年度・対象経費・実施条件を確認する

SMALL RESEARCH GRANTS / BULLETIN

制度設計

審査の利益相反とは:少額研究費での意味と確認点

審査者と応募者等の関係により、公平な判断への懸念が生じる状態。

編集日:2026-10-29 / 出典の確認日は各資料に記載

使う場面

審査体制を設計するとき。

確認すること

関係の申告、閲覧と審査から外れる手順。

間違えやすい点

肩書や信頼だけで関係確認を省かない。

関係を申告し判断経路を設ける

審査者と応募者に共同研究や指導等の関係がある時、公平な判断への影響を確認する仕組みを設けます。関係があるだけで不正と決めるのではなく、申告する範囲、判断者、閲覧や採点の扱いを運営規程で定めることが編集部の提案です。

小規模助成でも、誰が何を判断したかの記録を残します。特定制度の人数や除外条件を一般ルールとして移さず、募集目的と運営体制に合う手順を事前に検討します。

具体例

架空例:資料配付後に応募者との共同研究関係が分かった。審査者だけで続行を決めず、運営窓口へ連絡して担当変更等の判断を受ける。

読み替える前の確認

  • 申告範囲を決める
  • 判断先を用意する
  • 資料配付前に確認する

参照資料と確認範囲

以下は制度・用語・公式の取扱いを確認した資料です。作業手順、比較の視点、記入例は当サイトの編集提案です。個別の契約・施設・製品には、その条件を確認して適用してください。

  • 日本学術振興会 科研費の審査・評価について ↗
    確認日 2026-10-29 / 審査の基本的考え方と審査規程の区別、審査工程、結果開示の対象を確認。小規模助成の審査票・資料受渡しは編集部の運営提案であり、科研費手順の適用を勧めるものではない。