少額研究費：予想した結果が出なくても報告できますか

未実施と結果不一致を分ける

計画した作業を実施できなかったのか、実施したが仮説に合う結果が出なかったのかを分けます。前者は実施範囲と変更の経緯、後者は方法と記録、解釈の限界が中心です。成果報告の様式に合わせて、事実と考察を区別します。

支出と実施記録を照合する

使った費用が認められた研究作業へ対応しているかを確認します。結果が期待と違うことだけで支出の適否が決まるわけではありませんが、研究を実施していない支出や対象外の支出は別の問題として相談が必要です。

成果の範囲を助成元へ確認する

成果物が未完成、公開が遅れる等の場合は、報告期限までに何を提出するかを窓口へ確認します。論文掲載を予定していたとしても、未採択のものを掲載済みと記載しません。

研究ノートやデータ等の根拠を保持し、共同研究者と事実の記載を確認します。今後の見通しは予定として分け、助成期間内に確認したことを正確に伝えることが必要です。